为什么我们不参加比稿?

简单来说:我们从不比稿或参加投机性的工作。 

在您阅读我们更详细的解释之前,请先看一则幽默: 一个男子进入一个酒吧,然后与吧台服务生交谈。”我发现你们销售三种啤酒。但是我不知道我到底需要哪种。所以每个品种请您给我半品脱,我将会买我最喜欢的那半品脱啤酒。“

您认为吧台服务生会怎样回答?这个就像比稿。

一些潜在的客户有时会告诉我们: “我们正与一些设计师会晤,而且为了保证设计的正确性,我们希望在项目交付之前能看到最初设计。” 或 “我们不希望花太多的时间在这个设计上。” 或 “我们老板将根据设计好坏来决定将项目交付给哪家公司。” 

客户永远不会直接说:“希望您能免费帮我们工作。”但是这确实是他们所期望的。

您可以观看一段关于供应商和客户关系的视频。

比稿对于客户来说是错误的做法

尽管存在相反的说法,但通常赢得项目的决定因数是最初的设计。例如:客户需要三家设计公司进行比稿,然后将设计贴在墙上,他们老板(可能从未与任何设计公司接触过)会说喜欢其中的一家公司的设计,然后这家公司得到这个项目。

设计是一个充满着反馈/修改的长期过程。有时为达到最终定稿需要经历漫长的道路。有时认为最初正确的想法可能会变成错误的想法。如果没有把几个重要的因素考虑进去,只靠最初设计就决定将项目交给哪家设计公司,那这个决定很有可能是错误的。挑选设计公司应该考虑的因素有:曾经的作品,人员的构成和是否容易交流。

比稿对于设计公司来说是错误的做法

我们工作室虽小但很繁忙。我们将所有的精力都放在如何设计出客户满意的作品。 我们交付出去的所有作品都是我们精心制作的精品。如果我们将比稿作为我们的工作之一,那由于缺乏时间,这此设计将不是最好的作品。 尽管花了时间和金钱,但是它始终不能代表我们的设计水平。 同时所有基于这些设计所做的决定都将不正确的。 比懊恼更加让人不能忍受的是我们所花在比稿上的时间和精力都浪费掉了。 关于过去的作品,我们拥有自己的作品集-我们希望您可以凭此来判断。我们非常欢迎与新客户交谈,展示过去我们所做的作品,探讨相关的项目同时提供相应的服务-从而能及时详尽的报价。

设计双方之间的关系建立

“这是一个庞大项目,我们在开展之前,我们需要充分的保证。” 请将它拆分,然后从小项目开始。我们建议并非常乐意从小项目中开始建立双方之间的关系。 我们进入这个行业已经很多年。很多我们的长期客户都是最初的小项目开始。